| enviar | Imprimir | Share This |
Hoy hay un piquete que corta la General Paz y seguramente un montón de gente pondrá su peor cara de culo por no poder ir al trabajo o donde sea que tenga que ir. Otros, acostumbrados a la pequeña guerra civil en el amazonas urbano, van a buscar atajos o simplemente no irán. Mi mamá, por ejemplo, tiene que viajar desde San Isidro a Adrogué a ver a mi abuela y ya la vi mirando la filcar.
Al rugby argentino le están haciendo un piquete. A los jugadores no se les deja jugar en sus clubes por pertenecer al Pladar que contradice un ridículo estatuto. Los representantes de algunos clubes decidieron que esos jugadores que son profesionales no pueden jugar contra los amateurs.
Escuché que uno de los temas es el temor por la seguridad. Que un tipo trabaja todo el día y tiene menos tiempo de entrenarse corre riesgos ante uno que se dedica solamente a entrenarse. Eso a mí me hizo mucho ruido. La preparación física no es cosa nueva. Cualquier jugador hoy se entrena al menos un día mas a la semana y casi todos van al gimnasio.
Por ejemplo en el SIC el año pasado se entrenaba cuatro veces y nadie estaba obligado. De hecho nadie que juega al rugby esta obligado a nada, ni siquiera los que están en el Pladar. Yo mismo, como muchos, tuve mi propio Pladar personal para prepararme a jugar al máximo de mis capacidades aunque el sponsor que tenía era mi papá, no voy a negarlo.
La UAR con estos planes le facilita a estos jugadores todas esas cosas. Algunos creen que entrenan chocando autos en la ruta, levantando casas y corriendo contra chitas. Bueno pero no se trata de realismo mágico; es casi lo mismo que hace la mayoría pero con una remera que tiene un gato en el pecho y cobrando por eso. ¿Qué, está mal cobrar por hacer algo que te gusta?
Más perjudicial es jugar una Copa Buenos Aires donde juegan todos los equipos desde Top 14 hasta Grupo 4 en jornadas de varios partidos en un mismo día. Ya de por sí el mecanismo del torneo no parece divertido y es peligroso. Creo que ni necesito explicar porqué pero solo puedo decir que por algo los mejores equipos juegan en primera.
No voy enumerar la cantidad de bestialidades que se hacen en el amateurismo con la excusa del amor al deporte. No se que ideas son esas; como si dedicarse de lleno a eso no lo fuera.
Lo peor para quienes se oponen al profesionalismo pareciera ser más que nada la palabra misma. Una especie de Apocalipsis. Es que lo que más me llama la atención es la postura de esta gente que pretende un aislamiento del mundo rugbistíco, que seamos una Cuba del rugby. Es muy curioso porque el rugby en Argentina y en líneas generales es un deporte de la elite, conservador, antiperonista diría. Estos mismos opositores se pusieron el traje de Che Guevara (que mala palabra!) y defensores de un populismo insostenible. Y que lástima que no se dan cuenta porque va en contra de su exacerbado antiperonismo.
¿No quieren rugby profesional? Muy bien, no llamen Top 14 al torneo de la URBA, no televisen más los partidos, no hagan más de las finales un show mediático porque si van a tener una postura tan ortodoxa que sea firme.
¿Que se doble pero que no se rompa?


IMPECABLE
MUY ORIGINAL EL COMENTARIO, LO FIRMO CON LAS DOS MANOS , BASTA DE HIPOCRESÍA !!! UNA CORRECCION, QUE SE DOBLE PERO QUE NO SE ROMPA LO DICEN LOS RADICALES , BAHH MAS O MENOIS LO MISMO !!
Tomy, cuando los Pumas se enfrentaban a sus pares de otras selecciones donde eran netamente amateurs y sus rivales no, acaso no ponian en grito en el cielo? no existia esta misma diferencia que ahora se plantearia entre los clubes con jugadores PLadar y los que no?
cuando Argentina pierde por 90 Puntos en Nueva Zelanda, se marca el cambio drastico de rumbo, necesario.
Ahora, no crees que es la misma diferencia que podria existir entre un Hindu, La plata, Alumino, Sic, CAsi, etc.. cn otros clubes, que desde le vamos estan disminuidos, se hacen mas a pulmon, desde los sponsors hasta el financiameinto de entrenamiento d ejuagdores, desde la contratacion de entrenadores pasando por todo tipo de comodidades que otros clubes afortunadamente y merecidamente tienen….
Estas de acuerod con una primera de solo 8 equipos en igualdad de condiciones?
de donde sale el dinero para ese pladar y esa financiacion? acaso no es tambdinero de inscripciones de los jugadores de todos los clubes?
no quiero sonar tan drastico y antipladar, pues sinceramente, quiero seguis festejando los resultados pumas… a la hora de jugar en Primera, me gusta enfrentarme a los mejores,….
creo que pued ehaber un pladar, dejando jugar a los jugaroes y a la vez proveeder de comodidades a los demas clubes, buscando emparejar todo para arriba y no aislar simplemente a los poderosos.
Me gusta mucho tu columna!
te dejo un abrazo!
Muy claro Tomás, adhiero a tu análisis. Abrazo grande y fuerza con el SIC.
Primero tomy, excelente creo que es una locura lo de prohibir a los jugadores del pladar en el torneo de la URBA… es simple, desde los jugadores del grupo 4 hasta los del top 14 del grupo 1 se entrenan aparte de las 3 o 4 veces que entrenan con el club, lo complementan con gimnasio casi toda la semana y muchos tambien con una dieta y un seguimiento del nutricionista o deportologo de la obra social. Es muy parecido a un PLADAR personal o sponsoreado en tu caso por tu viejo, en otros por su laburo, etc, etc.
Igual creo que la URBA el 15 de marzo cambia su postura cuando factores externos les digan… yo quiero que los sabados a las 18 panchito albarracin ó figuerola salgan por la tele.
Por ultimo, para santiago que comento arriba, el dinero del pladar sale principalmente del dinero que asigna la IRB por año a la UAR
saludos a todos
Adhiero al mensaje y agrego que si quieren que la gente del Pladar siga siendo la mejor, tiene que jugar todo el año, y cuando no este con el seleccionado tiene que jugar en sus clubes, sino, los que no sean titulares en el pladar, no van a tener minutos en cancha y asi se pierde el ritmo, por mas que entrenes 15 mil turnos diarios te falta juego.
Estoy totalmente de acuerdo con tu reflexión y conclusiones, no se como y hasta cuando los jugadores tienen que seguir aguantando a estos dirigentes ciegos, sordos y burocráticos que solo hacen perder tiempo y quieren impedir la evolución y crecimiento del rugby en la Argentina.
Es triste ver como en estos últimos 10 años los jugadores dejaron todo por una camiseta por un país, para cambiar el rumbo de la historia de nuestro deporte.
Se fueron a otros países dejando familia, amigos y comodidades, para llegar a lo mas alto no solo en lo deportivo sino también en lo humano, dejando una gran enseñanza para todos , que si todos tiramos juntos podemos llegar muy lejos, tenemos los recursos tanto humanos como físicos y de mas espirituales, pero una vez mas no nos ponemos de acuerdo.
Es hora de hacer una lectura correcta de la realidad y un oportunidad como esta de participar en torneos de máximo nivel no podemos dejar pasar, estas generaciones de rugby de los 70, los 80 y 90 que dejan todo día a día desde rugby infantil a veteranos no se merecen estos actos de egocentrismo y egoísmos de algunos pocos.
Es hora que los jugadores hablen, que exijan mas, que pelen por sus derechos, se lo merecen se lo ganaron, el rugby es de todos pero no se olviden dirigentes, el rugby lo juegan los 15 que están adentro en la cancha que se rompen el lomo, que dejan todo, y hoy esos jugadores necesitan del apoyo de todos, que dejemos de lado la política y vamos a darle todo lo que necesitan para llegar a lo mas alto, ya se demostró que se puede, y hay que seguir ese camino para llegar un día a lo mas alto
Quisiera saber a qué clubes pertenecen los dirigentes que se oponen al PlaDAR. Me parece que si se le consulta a cualquier jugador todos coincidirán en que quieren jugar con/en contra de gente mejor preparada ya que eso levantaría el nivel general de los equipos y del torneo. No será que estos dirigentes que se oponen hicieron una gestión tan mediocre y anacrónica de sus clubes que ninguno de sus jugadores pudo ingresar al PlaDAR? y entonces optan por aislar al resto para que no quede en evidencia su falta de habilidad de gestión?
Un abrazo, Tomas. Muy buena tu columna…
Te felicito por tu coraje y valentía. Mas allá de eso, adhiero completamente a tu post y creo además que también el rugby puede mechar política y proza picante.
No quiero que este bonito juego siga siendo un deportes para pocos, elitista y hegemónico. Necesitamos convertirlo en popular, nacional y multitudinario.
Con tu permiso te copio una nota mía que está en la misma sintonía que tu comentario.
http://www.pasionsports.com/index.php?option=com_content&view=article&id=771:rugby-argentino-una-historia-de-amateurs-profesionales-y-templarios&catid=149:sergio-renna&Itemid=112
Tomas, perfecto tu comentario. Aclara mucho lo que pasa a muchos jovenes como yo y hace entender a muchos que es lo que esta pasando y que es lo que va a pasar.
Creo que demas esta decir que para ver quienes son los buenos jugadores realmente tienen que enfrentarse a jugadores de su talla, y si queremos seguir armando jugadores y mantener el nivel internacional hay que mantener el nivel en el torneo mas bajo , que en este caso seria el de Buenos Aires, o los torneos de las diferentes regiones.Por otro lado, como bien comentaba alguien, es hora de armar conjuntamente un plan para que los clubes, puedan brindarle a los jugadores de sus respectivos clubes un entrenamiento adecuado, y no solo los del Grupo 1, sino todos los clubes que hoy incluyen la familia del rugby argentino, que ademas de brindarle una actividad deportiva , fucionan como entidades educativas, por lo que el deporte implica, como bien puede ser el caso de Virreyes rugby club. Estoy de acuerda que los jugadores del pladar compitan en el torneo de la urba pero no hay que olvidarse que la estructura del rugby de buenos aires y del pais es muy grande y muy util a nivel social, por lo tanto hay que pensar como un conjunto o como una estructura.
Estoy totalmente de acuerdo que se viatique a los mejores jugadores del rugby argentino, pero verdaderamente les sirve competir con otros que son amateurs,es mentira que todos los jugadores se entrenan como ellos,la mitad durante gran parte del dia trabaja o estudia, llega al gimnasio a las corridas y se va a entrenar.
Que De Vedia desvorde al wing de un equipo que no es de los 5 mas grandes o que Crevi mate en el scrum al hocker de liceo militar le sirve de algo.Cuantos jugadores de intermedia despues de jugar un partido tienen que entrar en el de primera y no tienen la preparacion necesaria para hacerlo.
Sincerense, lo que antes se quejaban los pumas es lo mismo que le pasa a los que queremos jugar al rugby amateur, nadie quiere que el rugby no crezca, todo el rugby los apoya.Hay que buscar la forma de que compirtan entre ellos y lo que quieren llegar a ese nivel se esfuerzen por estar en esa elite.
Tambien hay que destacar el pesimo nivel de los referis y asistentes que la mayoria no conoce el reglamento y perjudica el juego,los dirigentes que organizan por ejemplo la copa buenos aires, que se juega un domingo y arranca a las 12 del mediodia con sedes que quedan lejos, jugando dos partidos en un dia.
Tambien que muchos clubes indirectamente le pagan a sus jugadores desde hace años.
POR ULTIMO Y PARA TERMINAR DE SINCERARNOS, QUE HAYA UN VERDAREO CONTROL ANTIDOPING, no puede ser que en todo el top 14 sean 2 los partidos en lo que se practica, a la vista se ven los cambios fisicos de jugadores año a año.Todo el mundo sabe que en el rugby de la buenos aires muchos jugadores se dopan y nunca pasa nada.
Me parece que el debate es mas profundo, no es blanco o negro con respecto al PLADAR, hay que tomar medidas a largo plazo, ver la forma de compensar a los clubes que forma jugadores, etc.
Con el tiempo veremos si nuestros dirigentes estan a las altura de las circunstancias mientras tanto las botellas de whisky siguen vaciandose en Pacheco de Melo.
para santiago oliva,
El dinero del pladar lo provee la IRB, asi que no digas pavadas.
De acuerdo en parte con el comentario. Pero creo que estos dirigentes son coherentes con la actitud conservadora y antiperonista, Lo que quieren es seguir teniendo un rugby de elite. Donde la diferencia la marque el nivel economico personal, que de acuerdo a tus ingresos te permita tener mas horas en entrenamiento al contrario del que tiene que trabajar y no poder dedicarse.
Esta actitud es la misma que retrasa hoy al pais y se oponen a la distribucion del ingreso y a dejar de ser un pais un agrodependiente.
Si fueran “guevaristas” o “peronistas” se preocuparian entonces por ver como el PLADAR no genera mas diferencia y ver como se profesioanlilza todo el rugby y ayudar a los cubes del interior, a los jugadores con bajos recursos y a difundir este deporte maravilloso. Lamentablemente no seremos la Rugby sino la fiel expresion de el sector retrogrado de Argentina que nos mantiene en el siglo XIX, en lo economico, en lo cultural y en lo social con tal de no ver reducido sus privilegios conquistados en epocas obscuras.
Que tema el del dinero, tengo 46 años y vivi otra cosa, desde el rugby en general, giras, terceros tiempos.. hacer un seleccionado con otro club amigo e irnos de gira a Chile..
PLADAR, tengo entendido que los equipos que se oponen son los de segunda, tercera, cuarta.. cada vez esos equipos ven que se les amplia la brecha con los equipos de primera, ven la cantidad de sponsor´s que tienen todos los equipos de primera y si entrás en top 14 más!!
Otra cosa es el estatuto habría que cambiarlo si el mismo es 1920 y no permite profesionales, la vida fue cambiando, el hombre fue evolucionando..
Tambien está el tema de los partidos televisados los domingos, lo que debe pagar ESPN, no debería ir una parte para los clubes??? Entonces entrería a ver que equipo televisan, no?
Tengo más preguntas y dudas, leo los comentarios y hay veces que creo que no evolucione.. no creo que el jugador que se fue a jugar al exterior me represente, sino que lo hizo porque quizo, para evolucionar como le parezca espiritual, economicamente o fisicamente..
Como dice Tomás en todos los clubes hay Pladares internos, en la mayoría hay algún producto, tal vez falta sinceramento de todos un poco.
Sumense a la causa de Facebook así todos se van dando cuenta de lo confundido que estan…
http://www.facebook.com/pages/Si-a-los-PLADARES-en-el-Torneo-de-la-URBA/204846061524?ref=nf
ah! profesionales porque reciben BECA de la Sec de Deportes? eso es ser profesional?
Otro tema, averiguen BIEN como será la estructura del Pladar y Rugby Profesional. INFORMENSE BIEN y miren el Plan estratégico de la UAR, después OPINEN.
Asi está el pais, se actúa por impulsos y NADIE ESTUDIA los pro y los contra…
A Santiago Oliva: Hablás de que solo 8 equipos van a poder ser los mejores, etc etc, etc, si esto del Pladar ocurre, no? bueno, hoy, no pasa eso? Mirá las tablas de posiciones y verás en los ulimos años los 8 primeros, son en un 80% siempre los mismos… con lo cual tu argumento, no es válido…
A quien preguntó de que clubes son los dirigentes que dieron el OK para que esto ocurriese… bueno TODOS, menos La Plata que mando una nota y salio en todos lados, por eso sumo a lo que dice S Martinez: INFORMENSE, LEAN y luego opinen.
Excelente comentario Tomi! La hipocresía es infernal!Cuando yo jugaba en primera en Rosario (décadas del 80 y 90) te enfrentabas a Pumas como Milano, Crexell, Del Castillo, Promanzio, Perez, etc, que estaban bancados y super entrenados tambien, todos lo sabíamos….y que?
Uno o dos pladares por equipo no ponen en riesgo fisico ni mental al resto, y al nivel de la URBA tampoco te va a hacer ganar ningun partido un solo pladar. O no es este un deporte de equipo? Abrazo grande!
EL Pladar “mejora la estructura del rugby nacional”… algunos lo dicen. Aunque yo creo que la estructura de nuestro rugby no hay que mirarla tanto hacia arriba, sino más bien hacia abajo. Del nivel que se tenga en 4ta división -en parte- va a depender el nivel de todo nuestro rugby. Hay una suerte de “isla de la fantasía” en las potencias primera división, pero es ilusorio pensar que el nivel de “nuestro rugby” se alla allí. Si se mejora abajo se mejora arriba. Pero en Argentina no existen los proyectos inclusivos y totales. Como ex-jugador de 2da y 3era muchas veces (por no decir siempre) pagamos el abandono de nuestras autoridades. El pladar terminará agrandando la brecha entre ricos-pobres de nuestro rugby. Saludos a todos, !es lindo ver distintas opiniones!
Impecable la nota de Tomás De Vedia.
Por su contenido y hasta por su manera de decir, tan propia de nuestro deporte. Del rugby que se juega en las canchas.
No del que se “teje” en los escritorios o en los bares.
Incisiva, frontal. No exenta de consideraciones polémicas. Esencialmente, honesta.
Lo conozco a Tomás como jugador. Lo conocí con 18 años integrando, por invitación, un gran equipo de M22 de SIC y deslumbrando con su condiciones deportivas y su preparación atlética, que mostraba unas ansias enormes de progresar en el juego. Así como lo concretó.
Y conozco a su padre por haberlo enfrentado en la cancha.
No me sorprende entonces su estilo.
Sobre el contenido: comparto plenamente sus opiniones.
Este PLADAR, no es más que otra de las evoluciones que ha venido teniendo nuestro deporte.
Saquen una foto de la actualidad y compárenla con la de hace 30 años.
¿Que dirían los dirigentes de aquel entonces de los partidos televisados (con derechos reservados); de publicidad estática en las canchas; y en las camisetas; de entrenadores pagados; de propagandas donde actúan jugadores; de finales de campeonato armadas para facturar; hasta de seleccionados, viajes, terceros tiempos pagados por las uniones?
¿Recuerdan las polémicas de entonces sobre estos temas?
¿Recuerdan que “no puede mancharse la camiseta” con una marca?
¿Recuerdan la sanción de por vida a Pochola Silva por una publicidad?
El tiempo pasó, las cosas cambiaron, las circunstancias son otras.
Lo que no debe cambiar es el espíritu.
Y el PLADAR no solo no lo afecta. Al contrario, lo fortalece. Permite a los jugadores que tienen ese nivel evitar ir a buscar desarrollarse deportivamente a otros rumbos, profesionalmente.
Porque son becarios. No son profesionales. Hay una gran diferencia en ello. No solo en la consideración jurídica, sino esencialmente, en el modo en que se encaran las cosas.
Jurídicamente y para quienes oponen cuestiones estatutarias o tienen temores por la suerte de sus instalaciones, vean la doctrina de la Corte Suprema sobre los becarios en deportes amateurs (para los abogados vean “Aballay c/ Federacion de Basquetbol” año 1996.
Por el modo en que se encara la vida: porque permite no dejar el club, la ciudad, la familia, el estudio.
Y también, porque es una cruel ironía permitir que un jugador URBA juegue en los Pumas o Pumas 7 con profesionales como compañeros, contra profesionales como adversarios, cobrando por jugar y prohibir a los becarios del PLADAR jugar el torneo.
O permitir que un profesional exitoso en clubes del exterior llegue para jugar el Top 14 o sus finales.
En síntesis: el PLADAR es un paso más de una evolución, que hace 15 años decíamos que había que ir manejando prudentemente.
Un todavía más: ojalá pudiera aprovecharse la estructura que viene generando el PLADAR con sus CEDAR para agrandar la tarea que en eseñanza del juego viene haciendo la URBA, permitiéndole llegar sus beneficios a todos los clubes.
Por ahora, el PLADAR es para pocos. Para los elegidos como los mejores o con condiciones para evolucionar. Como lo son o lo fueron siempre los seleccionados. O los mismos torneos donde uno solo sale campeón, o donde 24 juegan el Grupo I, otros 24 el Grupo II, otros el Grupo III y otros el Grupo IV.
El sueño de alcanzar la meta que nos propongamos es lo que nos moviliza, lo que nos ilusiona y lo que nos hace disfrutar de este deporte.
¿pueden impedirlo en este modo?
que hipocresia! El profesionalismo en el rugby existe hace muchos años. Sino, examinen las horas semanales de trabajo acumuladas en c/u de los planteles (y la calidad de los mismos)y veran que mientras unos se asemejan a mineros siberianos, otros apenas cumplen una presencia en la multinacional o el escritorio familiar.
[WORDPRESS HASHCASH] The poster sent us ‘0 which is not a hashcash value.
TOMI, LA VERDAD UN CAPO!
EN POCAS PALABRAS PINTASTE LA SITUACIÓN DE UN TEMA MAS QUE COMPLEJO Y EN EL QUE LA MAYORÍA PENSAMOS DE LA MISMA MANERA, PERO NUESTROS DIRIGENTES EVIDENTEMENTE Y POR DIVERSOS MOTIVOS SE AFERRAN A LO SEGUIR CON LO VETUSTO.
OJALÁ QUE CON TAN BUENA PRÉDICA Y SOBRE TODO POR CONVENCIMIENTO DE QUE ES INDIPENSABLE CAMBIAR, LAS COSAS SE ENCAMINEN Y LOS CHICOS DE PLADAR PUEDAN DEFENDER LA CAMISETA DE SUS RESPECTIVOS CLUBES , ESA QUE LES ENSEÑARON A QUERER Y AMAR DESDE QUE TIENEN USO DE RAZÓN.
ABRAZO GRANDE Y SEGUÍ TIRANDO ESTAS BUENAS LÍNEAS,QUE SIEMPRE APORTAN PARA EL CRECIMIENTO DEL DEPORTE OVALADO EN NUESTRO PAÍS.
JUAN
http://www.dropandroll.com.ar/
TIENE RAZON SANTIAGO, si quieren crecer en serio no hagan mas trampa, el 50 por ciento de los pladares tomaron alguna vez algo ilegal,despues son los idoles de los mas chicos,IMPLEMENTEN UN CONTROL ANTIDOPING SERIO EN LA URBA, YA VAN A VER COMO SE ACORTAN LAS DIFERENCIAS
muy bueno.
junto a la columna del profe casajus, lo mejor de rugbytime.
tomy, segui asi
muy buena la columna, es un tema muy serio para hablar con “liviandad”. Lo más importante, creo, es no agredir al q piensa distinto, ESTAMOS ENTRE CABALLEROS??????. Espero q sigan las opiniones para q todos aprendamos. Salu2
Por fin alguien desde adentro reconoce la hipocresía que desde hace tantos años convive con este hermoso deporte!
Y no solo con este artículo sobre PladAR-URBA, sino en un artículo anterior, en donde hablaba de los ‘valores del rugby’ que son mandamientos no escritos que datan de tiempos inmemoriables y que la mayoría han quedado en desuso.
Nadie se animaba a decir que las cosas han cambiado y mucho con los años, hasta que alguien con la cabeza fresca y las agallas (léase huevos) suficientes (y un respaldo por ser gente de rugby, para qué negarlo) lo hizo.
Gracias Tomy por mostrarles la realidad a los viejos carcamanes y a las momias del rugby que se niegan a ver el paso de los años. Gracias por ponerlos frente a un espejo y enseñarles que ya no tienen 20 años, que están canosos o pelados, que los tiempos cambian y los años pasan para todos…
Adhiero a los comentarios que se refieren al tema de los controles antidoping.
Queremos terminar con la hipocresía, bueno, entonces cortemos definitivamente con la hipocresía.
En la URBA, y fundamentalmente en los clubes que nombran entre los primero 8 puestos, los jugadores utilizan sustancias prohibidas para mejorar su rendimiento.
Eso sí marca una diferencia entre amateurismo y profesionalismo.
pregunten en alumni sino del tema doping… en el pladar no les dan nada prohibido, si alguno toma algo es por cuenta propia
Estoy de acuerdo con lo que decís sobre la profesionalización del rugby. LO que no me queda claro es que tiene que ver el traje de Che Guevara, el peronismo y Cuba.
LO que si se, es que si se cubanizaría el rugby estaríamos a la altura de Australia, Inglaterra, Nueva Zelanda y Sudafrica.
No te olvides que en Cuba los deportistas son profesionales y sus exitos están a la vista cada vez que participan de las olimpíadas o los panamericanos.
Por favor la proxima nota que sea de rugby y sin tintes políticos ni ideologicos.
que buen bardo armaste tomi! jajja abrazo!!!! BRAVO
Tiene razon la verdad q no se puede entender de manera logica el pensamiento de los dirigentes de rugby. Hasta los 18 años uno puede jugar al rugby normal sin mas q ir a la escuela y sin mas responsabilidades jugar con sus amigos, uno la puede pilotear por asi decirlo con el entrenamiento de gimnasio y de mas, pero no se puede entender q el rugby no sea profesional si te piden q entrenes como profesional. Se quiere una cosa pero no se hace nada para quererla, se quiere estar en la elite del rugby mundial y no hacen nada para lograrlo, que mierda quieren inventar haciendo esas pelotudeces???, claro ahora vas a pagarle a 35 0 40 jugadores y asi vas a competir y te va a ir bien contra sudafrica, francia, inglaterra?????. La verdad no se q dirigentes hay? y no en la urba nada mas si no en la mayoria de los clubes. Despues de los 18, los q estan en el platel superior de sus clubes tienen q pagar por q el rugby es amateur, pero tengo q ir a entrenar 3 veces por semana ir 4 o 3 dias al gym por semana mierda no era q era amateur el rugby? y por dar un ejemplo hay clubes q entrenan 4 dias a la semana y los jugadores van al gimansio todos los dias! ademas de eso se tiene q estudiar , o trabajar, las dos cosas seriamente no se puede hacer. Hay q hacer las cosas bien sino es en vano argentina una ves mas gana la mediocridad en todos sus aspectos, si vamos a decirlo bien Q MIERDA ESTAN HACIENDO? y me cago de risa cuando dicen mira el 2007 no hace falta q sea profesional, no?? no hace falta? si la mayoria era profesional ahi, hubo una serie de cosas q se dieron justo para q pasara eso, y ni hablar del lider q habia, creo q esto va mas alla de q la urba los deje jugar o no, aca se tienen q hacer las cosas bien, si vas a jugar da el maximo y para dar el maximo tenes q tener las comodidades del rugby profesional si no por q se van a jguar a otro lado?. Pagar la cuota por amateur pero entrenar todos los dias???? anda a cagar!. Q PAIS!! Q HIPOCRESIAA!
Me parece que la URBA tiene que dejar intereses politicos de lado y alinearse al crecimiento del Rugby argentino y apoyar al desarrollo de la estructura de LOS PUMAS, los chicos del Pladar son las estrellas del torneo de BsAs, le dan mayor atraccion y nivel al propio Torneo y motivan el desarrollo del juego en cada uno de sus clubes, y hablando de Los Pumas, estos chicos son la base del seleccionado en Argentina que tanto necesitan los entrenadores para reforzar el equipo de Los Pumas donde juegan todos los profesionales. Es imposible hoy pensar en retenerlos cuando la elite del deporte super profesional esta en el exterior, y todos los jugadores tambien sueñan con probarse en el rugby profesional, va mas alla del viatico y la dedicacion individual, todos los jugadores de primera de los principales 24 equipos entrenan al menos 3 veces por semana grupalmente, y muchos chicos no Pladar tambien meten otras 2 o 3 veces sesiones individuales en gimnasio con entrenadores personales, + rutinas adicionales de practica de pateadores, de los hoockers line, medios pase, todos quieren estar a la altura de los mejores y que mejor que tener a los chicos del Pladar y algunos ya Pumas jugando en el Torneo de la URBA, mas publico, mejor rugby, mayor competencia, desarrollo de infantiles, nuevos sponsors para aportar a los clubes, y mas negocio para la Union que el Torneo sea cada vez mas atractivo. Se viene un nuevo Mundial NZ 2011, se viene y empieza un nuevo desafio muy exigente como sera el 4 Naciones ya desde 2012 y muchisimo por mejorar si queremos competir y ganarle a los mejores, jugadores, talento, huevos y locura sobran en cualquier jugador del rugby argentino. Por favor a los Dirigentes, escuchen a Los Pumas, apoyen a los chicos Pladar, y sean inteligentes, el deporte necesita un cambio de mentalidad urgente, y pienso que es necesario renovar la dirigencia en todas las instituciones y clubes con el aporte de muchos ex jugadores capacitados con un know how del nuevo Rugby.
la frase de los radicales es “que se rompa pero q no se doble”
Todos se quejan o argumentan que profesionales o no profesionales,que se entrenan 4 0 5 veces a la semana en la mayoria de los clubes,porque no abren el programa del pladar,no la renta sino la rutina para todos,no solo para unos pocos,a veces con eleccion cuestionable,y que se eleven evaluaciones desde los clubes para saber el nivel de estado fisico,porque a mi entender,la diferencia fisica existe,solo que se nota en los ultimos 15 0 10 minutos del partido,ahi empiezan los riesgos de enfrentar entrenados rentados y entrenados con coraje que los van a enfrentar.Dejen que la preparacion fisica del Pladar sea abierta a todos,no que vayan los elegidos,los invitados y los convidados solamente,generen clinicas de pladar en todos los clubes,e igualen hacia arriba,porque despues de un tiempo los jugadores del pladar tienen el plus fisico que puede lesionar a otro,no seamos hipocritas por el solo hecho de pertenecer y abrir la ventana a emigrar y encontrar trabajo de rugbier rentado,que logicamente sera mas facil para los pladarianos.NO FOMENTEMOS ELITES sigamos formando jugadores.
Estoy en un todo de acuerdo, con Marcelo en lo que respecta al Pladar. Cada club afiliado a la UAR deberia recibir el plan de nutricion y entrenamiento que se utiliza en el sistema de los becados. Que despues sea cada club el que elija si lo lleva o no , a cabo. Tambien creo que la eleccion de jugadores deberia ser mas justa. Es raro ver que haya 3 medioscrums de un mismo club y solo uno juega en primera (…). o que para figurar , cambien de puesto algunos jugadores, reemplazando a otros , tal vez mejores, pero con apellidos no tan conocidos o influyentes (…).Tampoco deberia ocurrir que siempre esten en las convocatorias los hijos/sobrinos/amigos de los hijos de dirigentes, o de entrenadores o de ex-entrenadores. ya es poco claro cuando el hijo del entrenador juega en la primera del club que dirije el padre….que pensar cuando el padre dirige un seleccionado y juega su hijo y los amigos del hijo….
Entiendo que es el famoso acomodo argentino,y ahora que hay becas se nota mas, pero lo justo seria que los entrenadores de los trial de seleccion pertenezcan a otras uniones, a ver si soy clara , si tengo que elegir a jugadores de la URBA , que los veedores sean , por ejemplo de 3 Uniones distintas de Buenos Aires o de los centros de Pladar del interior y que los padres de los preseleccionados, no tengan acceso a los trials (…) .
Y este es un comentario para Tomy de Vedia: Ernesto Guevara (Che) jugaba rugby en el CASI y pertencia a una familia “paqueta/gorila” de San Isidro, solo que Ernesto defendio sus ideales , estemos o no de acuerdo con ellos . Y ojala , nuestra politica deportiva fuera como la de CUBA, estaríamos tapados de medallas olimpicas en todas las disciplinas.
La confusión esta clarisima!!! dice un verso.
Leyendo los post y la pobre nota, no crei que el analisis iba a ser tan chato y vacio. Pensar que los dirigentes se oponen por capricho me parece una barbaridad. Quien no quiere lo mejor para el rugby, que dirigente no querria tener un rugby profesional y vivir de ello. Afortunadamente todavia algunos defienden el ideal y no van por el interes.
Considero que te equivocas en sentenciar o tildar de ridiculo el estatuto.
El sistema del pladar es a mi humilde opinion un plan perverso, en el buen sentido de la palabra, creo que fue una salida rapida a la demanda de nuestros jugadores internacionales de solicitar mayor nivel y entrenamiento en los jugadores del rugby local.
En este apuro generan un plan que da ventajas deportivas a un jugador sobre otro. Si el plan fuese libre y para todos por igual creo que seria distinto el asunto, pero quien dice quien entrena y quien no?. Hay clubes que tienen varios jugadores en el pladar, donde esta el limite? obviamente no deberia existir? Pero esto puede generar que en un club 10 o 15 jugadores esten en un pladar, porque no? si son convocados deberian ir.
La ventaja de estos jugadores no hay ni que explicarla, es ventaja. De este modo si quieren mejorar el nivel, la potencia, etc etc permitan el doping, otra ventaja deportiva cuyo flajelo es precisamente eso la ventaja deportiva por la cual esta penado.
Creo que el pladar es una de las cosas menos pensadad y mas injustas que el rugby argentino tuvo en su vida.
Hay que pensar antes de actuar. Considero que habria que replantear el campeonato argentino, aburrido, y prvisible que un equipo como mar del plata pierda por cuantos puntos contra el de la URBA. Hay que generar estructuras competitivas con los mejores jugdores de las uniones, mas alla de las competencias existentes.
Un campeonato de uniones. Un Top 14 ida y vuelta, y a fin de año un TOP 4 de seleccionados nacionales. Donde jueguen los mejores 60 y se entrenen losmejores 120. Cuantos jugadores de la URBA podrian jugar en el seleccionado de mar del plata?.
Hay que pensar antes de actuar.